错误得到解决后，嫌疑人于第二天晚些时候被释
偿行动 在针对法官和国家提出的赔偿行动中，居住在巴热(塞族共和国南半部)的提交人声称，他是不当和滥用刑事起诉的目标。他说，他在军事旅警察的纵容下遭到公众和里内兹的袭击。 最初，他指出里内兹利用自己法官的身份，获得了大队成员的不同待遇。他报告说，他被戴上手铐，他的宪法权利没有得到尊重，这是民警、公共部和军事旅成员公然违反的行为。他要求赔偿该事件造成的精神损失10万雷亚尔。 毫无根据的判决 阿雷格里港第一公共财政法院法官 Vera Regina Cornelius da Rocha Moraes 驳回了赔偿诉讼，因为她了解被告 Rinez 在做出承认时并非有意行事。毕竟，在案发现场的其他人也认出了这名医生就是强盗之一。 法官表示，有关侵略的指控尚未得到证实，肇事者只是因为拒捕而被戴上手铐。最后，参加警察事件的目击者作证说，里内兹没有虐待行为：他没有给媒体打电话，他没有表现出独裁的态度，也没有受到特权待遇。 维拉·里贾纳（Vera Regina）在判决中总结道：“现在，在主管当局面前表明某人是犯罪嫌疑人，随后被无罪释放，并不意味着构成遵守一项基本规则，要求联邦最高法院确定仇恨言论和言论自由之间的区别参数。 多里万·马里尼奥/SCO/STF ABJD 表示，针对联 传真列表 邦最高法院的攻击是仇恨言论 该实体表示，仇恨言论超出了言论自由的范围。当一个人利用言论自由权根据他人的特征（例如性别、种族、性取向、政治或宗教取向）贬低和歧视他人时，就会发生这种虐待。或者当它被用于援引独裁和非民主政权的行动时。” ABJD 表示，最近，巴西出现了利用社交网络散布针对机构、公众人物、议员和 STF 部长的仇恨的情况，这有助于取消民主法治的资格。她提到“数字民兵”是贾尔·博尔索纳罗总统竞选的重要策略，并继续在政治争端中使用。 此外，该协会强调，仇恨信息已经助长了一系列威胁机构的追随者。
http://zh-cn.b2bphonelist.com/wp-content/uploads/2023/12/image-8.jpg
一个例子是在巴西利亚的 Praça dos Três Poderes 扎营的准军事运动。 “周六晚上（13 月 6 日），自称为“巴西 300 人”的组织在 Praça dos Três Poderes 向联邦最高法院主楼方向燃放烟花，同时咒骂该法院的法官。法院表示，构成仇恨言论重要组成部分的情绪、愤怒、愤怒、蔑视等情绪，当已经确定其行动潜力对他人构成危险时，不能以个案或自然的方式对待。民主法治，对民主机构及其成员的完整性构成明确威胁”，他评估道。 因此，ABJD 要求 STF 确定仇恨言论和言论自由之间的界限，目的是创造符合民主法治和民主支柱的判例。 该实体要求根据 1988 年宪法作出解释，禁止在街头或社交网络上以仇恨言论、煽动针对人民、当局和集体的犯罪和暴力、种族歧视、性别歧视、宗教、政治等为标志的示威活动。
頁:
[1]