的根源在于土地管理城市规

aburaihan321033

分析和商业智能的行业趋势是两个团队更紧密合作的重要推动力。前马里兰州州长大力宣传的优势将其作为向社区传达公共政策问题的宝贵工具。公共技术研究所的将描述为用于协作规划的集中规划工具。每个人都应该问自己的问题是为什么这两个学科之间会存在分离。在我的个人和职业经历中我观察到哲学上的差异逐渐迫使这两个群体渐行渐远。核心是关于如何组织和显示信息的意见分歧。早期硬件数据库程序和编程语言是根据支持的软件应用程序来选择的。关注应用驱动的技术选择导致两个阵营。

运行在不同的技术圈。划评估办公室和公共工程部门这些学科不被认为是传统思想领袖。我从领导者那里听到的最常见的论点之一是这只是一个愚蠢的小地图软件这仍然让我感到畏缩。这表明人们对的含义缺乏了解。快进到今天我 电话号码数据 们看到首席信息官的角色专注于许多不同的优先事项网络安全开放数据公民参与移动政府商业智能云计算物联网和数字服务交付。嘿等一下专业人员不是专注于完全相同的事情吗那么到底是什么让他们分开呢我的感觉是们并没有齐心协力重新审视。

                           

并更好地理解学科交叉点。坦率地说行业并没有做很多工作来展示合作的机会。但现在情节转折在最近的公共部门峰会上我们提出了这样的问题是否应该与同行更多地合作特别是如果的监督权落在身上的话。在整个活动中重复了一个简单的承认我们只是将这些技术视为相互排斥的。这等于承认内部或外部对话都没有发生。但就像每一个伟大的故事一样还有另一个情节转折的空间。有一种明显的模式美国一些顶级首席信息官和首席数据官都具有强大的背景俄亥俄州俄亥俄州萨克拉门托市首席信息官埃尔。